■ 本報記者 張雪弢

    近日，自然之友、公眾環境研究中心、達爾問自然求知社、環游科技、南京綠石五家環保組織發布在華紡織行業污染調研報告，ZARA、H&M、阿迪達斯、耐克、李寧等諸多知名企業供應鏈均存在不同程度的污染防治違規情況。這是今年3月后，環保組織再次劍指服裝制造產業的污染。

    有媒體報道，據中國紡織工業協會的統計，在2010年，中國紡織業的纖維加工總量為4130萬噸，占世界總量的52％-54％；全年中國紡織品服裝出口總額達2120億美元，占世界出口總額的34％。中國成為紡織業世界工廠的同時，紡織行業已是中國水污染的主要來源之一。

    《中國環境統計年報（2010）》顯示，2010年紡織廢水排放量達到24.55億噸，在當年統計的39個工業行業中位于第三位，占重點調查統計企業廢水排放量的11.6％。其中，COD（化學需氧量）排放量約為30.06萬噸，污染貢獻率占8.2％；氨氮排放量1.74萬噸，占重點調查統計企業氨氮排放量的7.1％。

    當代中國研究所鐘瑛認為：“企業過度發展尋求利益無視環境保護，對于污染處理過程中的不當做法有僥幸心理。環保與經濟發展共同重要。而上市企業更是應該注重個人形象，不能將成本壓力轉嫁而導致品牌形象受損。”

    面對眾多知名企業深陷“污染事件”，消費者是怎樣的心態，公眾又是怎樣看待這一事件？《公益時報》與搜狐公益聯手推出的“益調查”結果顯示，58.85%的網友表示，不會購買被指“污染大戶”的著名品牌，不能支持這樣的企業。

    調查結果：

    本次調查從4月13日11時至4月15日1時，共有2346位網友參與調查。

    在調查中，近六成網友表示不會購買被指“污染大戶”的著名品牌了，不能支持這樣的企業。24.91%的網友認為，雖然心理上會有影響，但還是會買。13.86%的網友表示會正常購買，不會受“污染事件”影響。

    那么，網友是怎樣看待這次知名紡織企業被指“污染大戶”的事件呢？81.92%的網友表示，如果企業能夠尋求利益的同時重視環保，更值得支持與贊賞。10.28%的網友認為，企業排污只要符合國家標準就行了，其他的不必苛責。在參與調查的網友中有92位認為，紡織企業只要保證做的衣服、鞋子質量好就可以了。

    在“關于企業品質，你更看重哪方面？”的選擇中，59.71%的網友更看重企業在公共安全上是否嚴格要求自我，積極履行企業社會責任。37.28%的網友更看重企業在自己所從事領域中保證產品高品質，不欺瞞消費者。

    搜狐上海市網友“一言難盡”表示：企業違不違規應該由政府法規控制，我花錢買東西考慮的是商品本身的性價比，不是去承擔社會責任。企業污染不達標，該罰的罰，該關的關，該判刑的判刑。別看那么多人投票說漂亮話，只要大牌企業產品價格合適，他們還會爭相購買，哪怕是企業污染再嚴重。