91日本韩国,国产浴室偷窥在线播放,先锋影音男人av资源,九九精品在线

    ■ 朱迪芙·伊萬斯/文

    盡管比起七年前倫敦在贏得奧運主辦權那一刻許下的環保承諾相距甚遠，今年的倫敦奧運會仍然有望成為最“綠”的一屆夏季奧運會。

    甚至環保倡議人士也聲稱，在這一方面，倫敦奧運會將戰勝所有現代奧運會的舉辦城市，只有2000年的悉尼或許還能望其項背。

    “地球之友(Friends of the Earth)”組織的資深倡議人士簡·托馬斯(Jane Thomas)說：“在這一點上，倫敦奧運會堅持了強有力的原則——包括不允許私家車停靠場館、廢物回收、水供應，以及場館設施的重復利用。這些都為未來的奧運會設立了標桿，我們理應為此鼓掌。”

    倫敦奧運會期間，所有現場觀眾只能搭乘公共交通來到這個垃圾回收箱林立的奧體公園，共同實現“零垃圾”的高難目標。

    在此之前，倫敦為這片曾是工業園區用地之內的200萬噸受污染土壤進行了就地過濾，將這里改造成了擁有30萬棵樹木的濕地公園。

    園中設立了一個完全由可回收材料搭建的巨型麥當勞餐廳，其提供的魚類及肉類食品均來自可持續性養殖場地，并以可降解為肥料的餐盒進行包裝。餐廳所用的食用油在用后也將作為生物油成為其食品運輸車輛的燃料重復使用。

    觀眾們也將在使用自然采風的節能場館中觀賞自行車賽事，據悉，這個自行車館的整體用料重量僅為北京奧運會自行車館的一半。

    “我們已在舉辦清潔賽事方面做出了典范。”倫敦奧運會負責可持續性考量的負責人大衛·斯塔博斯(David Stubbs)說。

    2000年的悉尼奧運會就曾經以太陽能發電和城市大改造項目而留名青史，但斯塔博斯說，倫敦將遠超于此。

    作為本屆奧運會的觀測者，倫敦2012可持續性委員會的會長肖恩·麥克卡西(Shaun McCarthy)說：“悉尼的綠色奧運會的確出色，但之后的雅典和北京并沒有緊追悉尼的腳步。”

    然而，倫敦也是迫于實用性做出了一定讓步的。

    其中包括砍掉了一個現場的風車式發電機，讓可再生能源的使用率在計劃的20%上做了減半，以及使用普通的丙烷和丁烷燃料點燃奧運火炬臺。

    可持續性委員會還批評了倫敦奧運組委會其他的決策，比如使用重鋼建造了一個高達114.5米、重約1500噸，“毫無意義的”奧運瞭望塔。

    委員會還責怪組委會批準了成千上萬噸的塑膠商品的生產，認為這些產品的生產線無法根本保證其供應鏈的綠色輸出。

    而本屆奧運會的部分贊助商也頗受爭議，綠色倡議人士甚至發起了一個“漂綠金牌”獎，頒給那些嘗試掩蓋其破壞環境舉動的贊助商。

    奧運主場館的場體廣告商陶氏化工(Dow Chemical)，就是在1984年印度氰化物泄漏事件后接手出事工廠的公司，而鍛造本屆奧運會獎牌的金屬，則來自正面臨污染控告的力拓集團(Rio Tinto)的屬下礦區。

    “陶氏化工的問題最為突出……它本可以在災難后做出更好的表率，擔當道德責任，贏得各方的滿意。”“地球之友”的托馬斯這樣說道。

    倫敦的一些綠色倡議者也在糾結，到底還要不要支持這種需要大量建設和超負荷航班運轉來支撐的“一次性”大型賽事。

    倫敦市議會的綠黨成員簡妮·瓊斯(Jenny Jones)說：“如果我們還要繼續每隔四年舉辦一次這種鋪張的體育賽事，那么，最好的選擇應該是在4到5個已經擁有這些設施的城市中輪流舉辦。”

    倡議人士指出，體育賽事是否能達到綠色指標，這只能在賽后進行測量。

    為了盡力避免“一次性”場館的出現，奧組委希望這些場館在這個夏天過后都能被繼續使用。

    但到目前為止，奧運主場館仍未找到長期的使用方，并且，負責此事的倫敦遺產發展集團(London Legacy Development Corporation)主席安迪·阿爾特曼(Andy Altman)已經宣布他將在今年8月辭去職務。

    樂觀的是，贊助商可口可樂公司已經在英國東部的林肯郡(Lincolnshire)設立了一家新的回收廠，而麥當勞也承諾將對英國境內的食品供應鏈做出持久性的改革。

    麥克卡西認為，國際奧委會應該要求更多贊助商做出類似的承諾，他說：“贊助商都是主動要參與進來的，并不是被逼著拉過來在這兒備受指責的。”

    托馬斯則認為，對于綠色奧運的討論就已經象征了進步，她說：“這是第一次世人以綠色的角度評判奧運的成敗，這意味著我們在向正確的方向前進。”

    （據法新社 高文興/譯）