公益慈善領域在時有丑聞發生的情況下，自身變化并不明顯，這是2012年最遺憾的一點。2011年的郭美美事件影響不可謂不大，但這么大的事件，對公益慈善機構卻沒有什么觸動，能夠吸取教訓、銳意進取和改革的不多。我們所能見到的也就是中國紅十字總會做了一些改革，其他機構基本見不到動作。

    究其原因，還是因為體制沒有改變，改革動力不強。現在的問題就是政社沒有分開，官辦的慈善機構依靠行政手段來獲得資源，因而沒有改革的動力。我們看到，十八大報告將社會建設作為重要內容，明確提出要建立政社分開、權責分明、依法自治的現代社會組織體系。這是今后改革的趨勢。

    全國看來，政府在積極地扶持，但地區發展仍然不平衡，東部沿海發達地區對公益機構的鼓勵政策出臺得比較多，發展環境更加寬松，勢頭比較迅猛。廣東的改革最值得稱道，一是降低了公益慈善組織登記注冊門檻；二是加大政府培育和扶持的力度；三是加快了部分公益慈善組織、行業協會去行政化的步伐。江蘇等地也在加大培育力度，甚至一些中西部地區，比如成都，也專門成立了孵化園。

    草根組織近年來發展更迅速，微公益的異軍突起尤為值得關注，從2011年以來就發展得很好。由于官辦社團的公信力受到挑戰，老百姓更多地通過微公益等渠道來捐款，這也是一種新的方向。我預計2012年公益組織的籌款總量和前一年不會相差太多，透明度高的籌款會好一些。

    輿論的改變不是一天兩天的事，要有一個過程，需要政府的監管、慈善組織自身提高公開透明度，也要發揮公眾的社會監督作用，包括捐贈人的監督，齊心協力才可能會有進步。