首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:封面報道
   第07版:封面報道
   第08版:特別策劃
   第10版:社會創新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:趨勢
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
香港雅安捐贈風波引發公益領域反思
關注社會創新 解讀善意中國

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
封面報道

第07版
封面報道

第08版
特別策劃

第10版
社會創新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
趨勢

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內容
2013年05月07日 星期二上一期下一期
有分析人士認為:不要讓懷疑阻礙救助 不應有人行惡而不行善
香港雅安捐贈風波引發公益領域反思

    震后,深圳紅十字會在蓮花山門口舉行為雅安地震災區募捐活動

    ■ 本報記者 閆冰

    一波三折

    37票同意、23票反對、1票棄權,5月3日下午,歷經兩個小時的投票表決。香港立法會終于通過決議,同意特區政府撥款1億港元注入賑災基金,支持蘆山地震救災工作。曾在汶川地震時,為災區捐出90億港元善款的香港政府,這次卻為蘆山的1億捐款歷經波折,數字的變化頗為耐人尋味。

    時間追溯到4月22日,香港特區行政長官梁振英宣布,香港政府將向立法會財務委員會建議撥出1億港元注入賑災基金,為四川提供捐助作賑災工作,港府已征得財委會主席張宇人同意,盡快召開特別會議審議撥款。

    4月24日,立法會討論是否撥款的特別會議一度無法達成共識,有議員擔心特區政府的善款無法確實使用在賑災,提出有無機制可監管善款的用途等問題。因當天提出的修改建議太多,會議沒有在規定的時間內結束發言,所以沒有做出表決。

    支持捐款的議員以政務司司長林鄭月娥為代表,她表示,香港與內地血濃于水,港人每次都發揮大愛無疆精神,籌款協助救災,特區政府伸出援手也是責無旁貸。港府有機制監察境外政府接受公帑捐款,也已發出通告要求專款專用,全數下撥賑災。

    反對捐款的議員郭家麒提出修訂,建議把一億元撥款全數交予有核數報告的非政府組織(NGO)及志愿機構,或者購買物資直接援助災民,相信款項可用得其所。身兼賑災基金咨詢委員的議員的張國柱直言,由于監管機制的缺失,難以保證捐款全部到達災民手中。

    “不能以偏概全“

    圍繞內地紅十字會的爭議,極大損害了公益領域的整體形象,以至于香港政府此次捐贈一波三折。前幾年對汶川賑災高效的良好印象,被一些使用善款的具體質疑沖得七零八落。

    “議員不應以偏概全處理這次的撥款。”林鄭月娥在討論會上說,雖然她自己也承認2008汶川地震港府撥款資助個別的重建工作出問題。

    對于港府捐贈1億的對象是四川省政府。林鄭月娥解釋,四川省政府最能掌握災情及動員救災,特區政府設有機制監管救援款項運用,當撥款用完后受惠政府會向特區提交報告,列出款項用途及受惠人數,立法會審議報告后也會上載上網。

    中國公益研究院院長王振耀對《公益時報》記者說:“內地近些年公益領域出現的負面消息和新聞,不可否認,會對香港或其他國家和地區對內地的捐贈信心有所打擊,但這只是一個方面,更重要的還是自身體制的問題。體制性差異太大,所以造成了兩地在慈善捐贈和善款使用時候出現了各式各樣的問題,兩邊出現了不可回避的矛盾。”

    香港《文匯報》發表的評論文章說,認為反對派以內地善款缺乏監督為由,在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”,其實是一個站不住腳的借口,其本質是要將賑災政治化。

    而香港《南華早報》發表的社論則認為,“不要讓懷疑阻礙抗震援助”,立法會議員應該采取更嚴格的措施對抗濫用善款行為,而不是拒絕捐贈。

    錢怎么花?

    香港人不捐款無疑給了內地公益領域當頭一棒,有強烈的警示意義與價值。

    “多年來我們的捐贈者一直沒有問責意識,隨著幾次災難的洗禮,公眾的問責意識逐漸覺醒,但是還沒有形成規矩和規模。”王振耀如是說。“比如香港的問責是反映在立法會,是有組織的問責,而我們內地的公益慈善領域,還沒有一個成型的問責機制,整個問責并沒有和體制契合,甚至根本不搭邊,于是出現了一種狀況,公眾的問責亂糟糟一片,變成了宣泄情緒的出口。再進一步,可能造成的不良后果就是老百姓不捐、或者自己到災區去。這就是渠道不通,傳統意義上的救災捐贈和使用機制失靈,只不過這次是在香港表現了出來。”

    至于錢怎么花,王振耀表示,應繼續加大開放力度。“比如說捐贈后善款的使用,我們很少有讓老百姓、讓民間組織參與的委員會,比如說汶川地震的災后重建委員會、玉樹地震后的重建委員會,都沒有民間組織的代表和身影。香港為地震捐款數額也很大,那么是不是也需要香港方面的代表參與到監督當中呢?所以,我認為內地當務之急就應該是開放,不開放恐怕不行,我們的整個體制還是開放度不夠。社會上總說透明二字,我覺得不是透明這么簡單,透明到什么程度沒有人能說清楚。而是參與,是對公眾和民間組織的開放度不夠。”

    民間善心

    實際上,抗捐運動的依據并不充分。以特區政府2008年援助汶川的款項共100億港元為例,每筆款項都受到嚴格的監管。特區政府為此專門成立了“支援四川地震災區重建工作信托基金”,依照項目不同階段的進度,分期從“基金”轉發所需的資金;四川省也專門成立了港澳援川重建領導小組,組成由國務院發改委牽頭,會同交通、監察、審計、建設等部門的協調機制,四川省審計廳全程參與審計資金的使用,最后由特區政府驗收。

    根據特區政府2012年11月發布的《四川地震災后恢復重建工作進展報告》,從審計的結果來看,截至去年11月底,特區政府在四川負責援建151個項目,共撥付67.98億港元,沒有出現資金挪用的情況。

    特區政府撥款落實的同時,香港民間捐款數字也在持續上升。據中央人民政府駐香港聯絡辦公室統計的數據顯示,截至5月2日,香港社會各界通過中聯辦捐款總額達1.73億港元,已到賬1.09億港元;捐贈奶粉1萬罐。

    截止5月4日,林鄭月娥透露,特區政府已接納了賑災基金咨詢委員會的建議,除了1億港元之外,香港特區政府另從賑災基金批出五筆共2171.8萬港元的捐款給不同賑災機構,以協助賑濟四川地震災民。政府發言人表示,該5筆撥款分別撥給香港樂施會206萬元,撥給香港救助兒童會350萬元,撥給香港世界宣明會467萬元,撥給愛德基金會530萬元及撥給救世軍618萬元。此賑災基金成立于1993年,目的為香港以外地區的災害緊急援助。

主站蜘蛛池模板: 一本色道久久88—综合亚洲精品| 国产精品欧美亚洲日本综合| 激情综合婷婷色五月蜜桃| 欧美亚洲综合另类| 欧美亚洲综合激情在线| 亚洲国产成人久久综合一区77| 狠狠色狠狠色综合系列| 人人狠狠综合88综合久久| 精品综合久久久久久88小说| 亚洲欧美综合区自拍另类| 激情综合婷婷色五月蜜桃| 欧美激情综合亚洲一二区| 久久婷婷五月综合色奶水99啪| 亚洲狠狠婷婷综合久久蜜芽| 国产欧美日韩综合精品一区二区| 色综合久久久久综合体桃花网 | 伊人色综合久久天天人守人婷 | 亚洲av伊人久久综合密臀性色| 乱欧美综合| 久久婷婷色综合一区二区| 一本色道久久综合狠狠躁篇| 久久综合丝袜日本网| 欧美综合视频在线| 五月丁香综合激情六月久久| 欧美伊人久久大香线蕉综合69| 一本色综合久久| 亚洲欧美日韩综合一区二区| 亚洲Av综合色区无码专区桃色| 欧美日韩国产综合视频在线看| 欧美亚洲综合色在| 乱欧美综合| 国产婷婷色综合AV蜜臀AV| 亚洲av日韩综合一区在线观看| 九九久久99综合一区二区| 国产成人综合精品一区| 国产精品综合久成人| 色88久久久久高潮综合影院| 久久综合综合久久狠狠狠97色88| 久久综合九色综合欧美狠狠| 久久综合久久综合亚洲| 欧美国产日韩另类综合一区|