1、你對(duì)寧國(guó)市發(fā)生的募捐“叫停”風(fēng)波怎么看？

    A、支持網(wǎng)友為貧困病人募捐，政府不應(yīng)該干涉這種民間互幫互助。68.15%

    B、不支持網(wǎng)友為貧困病人募捐，應(yīng)該更多地依靠政府福利保障系統(tǒng)來(lái)解決問(wèn)題。7.26%

    C、不支持政府用“叫停”的方式干涉此類(lèi)活動(dòng)，應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，提供幫助。20.38%

    D、中立，政府和募捐發(fā)起者各自有各自的問(wèn)題。4.22%

    2、你怎么看待個(gè)人發(fā)起的、定向幫助類(lèi)公益募捐？

    A、支持，誰(shuí)家都有特別困難的時(shí)候，有難大家?guī)停鐣?huì)更和諧。73.31%

    B、有擔(dān)心，不知道怎么判斷真假、執(zhí)行規(guī)范性等問(wèn)題。20.85%

    C、不支持，應(yīng)該由政府或?qū)I(yè)的公益組織來(lái)操作。4.92%

    D、其他。0.94%

    3、如果你身邊的人需要公益救助，你認(rèn)為最有效的途徑是什么？

    A、幫他發(fā)起募捐活動(dòng)。27.64%

    B、求助政府社會(huì)福利保障機(jī)構(gòu)。6.8%

    C、求助公益慈善類(lèi)的社會(huì)組織。11.71%

    D、直接捐錢(qián)給他。51.53%

    E、其他。2.35%

    截止時(shí)間：11月4日10時(shí)

    人民網(wǎng)10月29日的一篇《好心網(wǎng)友為重病患者募捐“救命錢(qián)”反遭民政局叫停》的文章引起一場(chǎng)風(fēng)波，從最初的政府承認(rèn)“叫停”，到否認(rèn)，再到政府官網(wǎng)上的PS照片被曬出，事情還在持續(xù)發(fā)酵。

    此事起因是，日前，安徽省寧國(guó)市的多名網(wǎng)友在了解到3個(gè)困難家庭中有病人無(wú)錢(qián)治病后，準(zhǔn)備為其發(fā)起募捐。豈料，募捐日期臨近時(shí)，網(wǎng)友卻被當(dāng)?shù)孛裾旨s談，此次籌備中的募捐活動(dòng)被“叫停”。

    寧國(guó)市民政局為什么要叫停這項(xiàng)募捐呢？29日，寧國(guó)市民政局負(fù)責(zé)人接受人民網(wǎng)安徽頻道記者采訪時(shí)說(shuō)：“我們確實(shí)叫停了這項(xiàng)募捐，寧國(guó)市有2000多人需要救助，這次的募捐活動(dòng)只是為3個(gè)人募捐，這樣做對(duì)其他人并不公平。”并且解釋說(shuō)，對(duì)于困難的病人除了醫(yī)療救助外，還有慈善救助作為補(bǔ)充，“我們正常的救助渠道很暢通，困難病人可以走正常渠道。”

    本來(lái)并不出名的寧國(guó)市瞬間成了焦點(diǎn)所在，隨后，寧國(guó)市民政局于30日在政府網(wǎng)站上發(fā)表《關(guān)于對(duì)“好心網(wǎng)友為重病患者募捐‘救命錢(qián)’反遭民政局叫停”網(wǎng)帖所述情況的說(shuō)明》，說(shuō)明中寫(xiě)道，“為救助大病患者，開(kāi)展定向公開(kāi)募集活動(dòng)是網(wǎng)友的自發(fā)行為，也是社會(huì)正能量的體現(xiàn)，勿需民政部門(mén)審批，故無(wú)‘叫停’之說(shuō)。”

    寧國(guó)市民政局局長(zhǎng)俞安林在接受媒體采訪時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們一向鼓勵(lì)民間捐款，怎么會(huì)叫停呢？”但同時(shí)，他也表達(dá)了這種做法不妥當(dāng)?shù)睦碛桑瑸楦玫伢w現(xiàn)慈善救助公開(kāi)、公正、公平原則，確保救助活動(dòng)規(guī)范有序，建議更多人通過(guò)官方渠道進(jìn)行募捐。

    對(duì)于寧國(guó)市“叫停”募捐風(fēng)波，你有什么自己的看法？支持個(gè)人發(fā)起的公益募捐行為嗎？如果你身邊有人需要公益救助，你知道有效途徑嗎？《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益聯(lián)手推出“益調(diào)查”——“叫停”募捐風(fēng)波，你怎么看？結(jié)果顯示，超七成網(wǎng)友支持個(gè)人發(fā)起定向幫助類(lèi)公益募捐。

    調(diào)查結(jié)果

    本次調(diào)查從10月31日 15時(shí)開(kāi)始至11月4日10時(shí)止，共有427位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示，“你對(duì)寧國(guó)市發(fā)生的募捐‘叫停’風(fēng)波怎么看？”一問(wèn)中，68.15%的人選擇支持網(wǎng)友為貧困病人募捐，政府不應(yīng)該干涉這種民間互幫互助。有7.26%的網(wǎng)友選擇不支持網(wǎng)友為貧困病人募捐的做法，20.38%的人選擇不支持政府用“叫停”的方式干涉此類(lèi)活動(dòng)，而是應(yīng)該換個(gè)方式方法。

    那么在大家心中，又怎么看待個(gè)人發(fā)起的、定向幫助類(lèi)公益募捐？73.31%的參與者表示支持這樣的做法，誰(shuí)家都有特別困難的時(shí)候，有難大家?guī)蜕鐣?huì)才能更和諧。也有20.85%的人有所擔(dān)心，主要是不知道怎么判斷真假、善款使用時(shí)候是否規(guī)范等問(wèn)題。只有4.92%的人選擇不支持，認(rèn)為應(yīng)該由政府或?qū)I(yè)的公益組織來(lái)操作。

    如果你身邊的人需要公益救助，你認(rèn)為最有效的途徑是什么呢？超過(guò)半數(shù)的人（51.53%）認(rèn)為還是直接捐錢(qián)給他比較好，27.64%的參與者選擇幫他發(fā)起募捐活動(dòng)，而只有6.8%的人選擇求助政府社會(huì)福利保障機(jī)構(gòu)，另有11.71%的網(wǎng)友選擇求助公益慈善類(lèi)的社會(huì)組織。

    （本報(bào)記者 閆冰）