剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)“第一案”釋放出重大意義，父母?jìng)和辉偈羌覄?wù)事，國(guó)家真正承擔(dān)起了兒童保護(hù)的托底責(zé)任。該案發(fā)生在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）頒布后，是全國(guó)首例由民政部門(mén)申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的案件。之前30年中，由于缺乏可操作性，實(shí)踐中撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)的案例寥寥無(wú)幾。國(guó)家頒布新的司法解釋后，撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)制度在法律程序上已經(jīng)被激活，司法實(shí)踐中將會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的申請(qǐng)撤銷(xiāo)兒童監(jiān)護(hù)權(quán)案例。當(dāng)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)依法撤銷(xiāo)并將監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移到國(guó)家相關(guān)部門(mén)后，如何更好地對(duì)國(guó)家監(jiān)護(hù)權(quán)的行使和職責(zé)履行進(jìn)行監(jiān)督，如何科學(xué)評(píng)估并為兒童制定最佳照料方案，都應(yīng)進(jìn)行精心細(xì)致的設(shè)計(jì)，以確保兒童監(jiān)護(hù)人資格撤銷(xiāo)后，以政府為主體的國(guó)家監(jiān)護(hù)制度能夠順利接手。為此，還需進(jìn)一步完善撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)后的安置與服務(wù)保障機(jī)制。

    （北師大中國(guó)公益研究院院長(zhǎng) 王振耀）