截至7月24日10時

    7月18日，騰訊對外公布了第三屆“99公益日”的整體活動框架和規則，與去年相同，騰訊拿出1.9999億元的同時，依舊引入企業資金配捐，與公眾愛心捐贈形成1：1：X的配捐模式。

    2015年9月7、8、9日，首屆“99公益日”正式開始上線，3天時間，騰訊共拿出9999萬元配捐資金，與眾多公益組織一起，以網友捐1元，騰訊配捐1元的方式助力參與活動的眾多公益項目。最終，共計有2178個公益項目上線， 205萬網友參與，募款金額超過1.279億元。

    1：1的配捐模式，以及騰訊社交軟件所擁有的高效傳播和廣泛受眾，“99公益日”吸引了越來越多的公益機構參與，2016年第二屆“99公益日”活動中，騰訊將配捐資金提高到1.9999億元，并且引入更多企業的配捐資金，與公眾捐贈形成了全新的1（公眾捐贈）：1（企業配捐）：X（騰訊配捐）配捐模式，這意味著上線的公益項目可以獲得更多配捐資金，第二屆“99公益日”，共有3643個項目上線，677萬人次捐贈，3.05億網友善款捐贈總額。

    與雙11、618等電商平臺人為創造的全民購物狂歡節一樣，“99公益日”在騰訊的全力推動下，成為了公益行業的盛大節日，正在吸引著更多的公益機構和企業參與。

    已經越來越成為很多公益機構每年的重要目標和籌款陣地，甚至有很多公益機構提前半年便著手準備，希望通過3天的資金配捐公益日，完成全年的籌款目標，而一系列圍繞“99公益日”籌款技巧、傳播方式等開展專門的培訓課程，主題沙龍的培訓機構更是日益增多。

    與此同時，質疑聲也此起彼伏，有人認為在短短3天時間，進行集中式的公眾勸募行為，是在過度消耗公眾的善心，而高額配捐資金的誘惑，讓公益組織形成了以籌款為最終導向的項目設計形式；也有人認為“99公益日”所呈現出的公眾參與數據并不真實，這樣的活動，依舊停留在行業內人士自娛自樂的狀況，很多公益機構為了拿到更多的籌款，組織數量可觀的團隊進行“刷票”行為，目的只是為了拿到配捐資金，并未真正觸及到更大范圍的公眾。

    如今，第三屆“99公益日”的規則已經開始公布，又一年的公益狂歡即將拉開。《公益時報》聯合鳳凰公益和問卷網推出本期益調查：“99公益日”，你如何看待這場“公益狂歡”？

    本次益調查從7月19日開始，截止到7月24日上午10點，結果顯示：有66.3%的受訪者表示在過去2年時間中通過不同渠道對“99公益日”有所了解，有33.7%的受訪者表示對于“99公益日”并無了解。

    56.76%的網友表示在“99公益日”期間為騰訊公益平臺上線的公益項目進行過捐贈，另有43.24%的網友表示在該活動期間并未對任何一個項目進行捐贈。

    對于“99公益日”是否能夠真正實現全民參與公益的目的，60.04%的網友持肯定態度，認為這一活動一方面可以實現公益項目的迅速、廣泛傳播，另一方面也讓公眾可以便捷參與；但也有22.76%的網友持否定態度，認為高強度集中曝光反而會讓公眾對公益產生負面認知。

    對于公益行業、公益機構，56.26%的網友認為“99公益日”是利大于弊，活動所帶來的技術創新、企業參與、資金支持都是當前公益行業以及公益機構亟需的，可以極大地推動整個公益行業的發展；16.8%的網友則認為弊大于利，認為“99公益日”會使越來越多的公益項目以籌款為目標導向，而忽視項目的實際價值和運作，并不利于公益行業及公益機構的長遠發展，對善款資源是一種浪費。

    網友留言： 

    圓月超人：配捐機制將極大的激活社會組織、基金會的“公開募捐”激情，并且在極大范圍內推進公眾公益意識培養，對整個國內的公益事業發展起到了非常大的推動作用。

    丘小喂：品牌曝光和公眾倡導應該說是企業參與99的重要動機之一，但是如果沒有相應的營銷和傳播資源的投入，企圖擴大影響力是很難的。

    阿正：過于激進地推動是否會使公眾勸募變質，巨額善款募集之后是否能有效監管，如何甄別有效募款的比例等問題需要答案。

    紀小予：再廣泛的宣傳資源配備，最終還是需要公益機構自身具備打動人心的傳播能力，以及真正解決問題的項目執行能力，如果自身能力不提升，資源再多依舊無濟于事。

    ■ 本報記者 菅宇正