91日本韩国,国产浴室偷窥在线播放,先锋影音男人av资源,九九精品在线

    截至7月29日10時

    7月15日，國家藥品監督管理局發布通告，根據線索對長春長生生物科技有限責任公司生產現場進行檢查時，發現該企業凍干人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規范》的行為。

    令人意外的是，此事曝光后不久，該公司2017年11月被曝25萬余支銷往山東省的吸附無細胞百白破聯合疫苗效價不合格事件隨即浮出水面，并再次引發公眾高度關注。

    不合格疫苗事件持續發酵，引發了廣大家長們的恐慌。特別是當他們發現：多數疫苗只掌握在長春長生、武漢生物和深圳泰康等少數幾家廠商手里、且計劃免疫范圍內的一類疫苗都是免費注射，對于打哪種疫苗，家長基本沒有選擇權時，震驚和憤怒的情緒在坊間不斷升溫，所有人都想知道一個共同的答案：事關民眾生命安全的疫苗為何會屢屢出現安全問題，背后究竟發生了什么？

    據媒體報道，目前國內疫苗毛利潤高達80%以上，而本次引爆安全問題的長春長生狂犬病疫苗的市場占有率已經從三年前不到4%上升到了28%，成為中國第二大犬病疫苗供應商——如此豐厚的壟斷暴利收入囊中，卻還在疫苗問題上頻頻造假，這不僅讓人無法接受，更為法律所不容。

    疫苗在當下生產環節的監管存在漏洞已是不爭的事實，在流通環節內的問題同樣不少。按照《疫苗流通和頂防接種管理條例》，衛生部門負責預防接種的監督管理工作，藥品監督部門負責疫苗的質量和流通的監督管理工作。然而，“預防接種”與“質量、流通”之間究竟如何劃分責任卻始終存有疑問。

    除了疫苗研發和監管問題，經濟利益鏈條也成為疫苗安全的潛在重大隱患。隨著收費疫苗的出現，作為社會公益機構的防疫系統，同時也成為一個收費疫苗的營銷網絡。

    此次疫苗安全事故燃爆之后，家長們吐槽最多的問題就是——現在疫苗接種都是和小孩入托、入學等直接掛鉤的，少打一次，孩子入托入學就會遭拒，為了省點麻煩，自然是“人家讓打什么就打什么了”。

    疫苗安全問題緣何頻發？如何才能建立一套安全可靠的疫苗監管體系？就此話題，《公益時報》聯合鳳凰網公益、問卷網推出本期“益調查”。

    調查結果顯示，正在持續發酵的疫苗安全事件讓公眾對國產疫苗的安全性持懷疑態度。表示繼續信任國產疫苗整體安全性的網友僅占28%，36%的網友表示以后只選擇進口疫苗；24%的網友表示今后不會再接種二類疫苗；12%則選擇去香港或者國外接種疫苗。

    關于“疫苗使用安全與否主要責任在哪方面”這一問題，42%的受訪者將焦點集中于“政府相關部門監管是否到位”；27%的受訪者認為“生產企業的源頭是否安全”也很關鍵；15.6%的受訪者覺得“社會各界對疫苗的認知程度很重要”；還有15.4%的受訪者表示“接種疫苗的民眾永遠是弱勢群體——知情權缺失，所以也就談不上‘選擇權’”。

    疫苗安全事件發生后，關于對疫苗接種的選擇，36%的受訪者表示“以后只選擇進口疫苗”；“繼續信任國產疫苗的整體安全性”的受訪者占比僅為28%。

    就“如何才能形成一套安全可靠的疫苗監管體系？”這一問題，認為需要“加強藥品在各環節的監管力度，讓造假企業無可乘之機”的受訪者占比40%；另有31%的受訪者建議“探索建立一條事前事中事后的全鏈條監管，形成疫苗安全管理的長效機制”；12.5%的受訪者表達了對疫苗監管不樂觀的擔憂，認為“相關法律法規不健全，這種惡性事件只能不斷歷史重演”。

    網友留言：

    奇點_先生：查明不查明的先不說，能不能給出點有實用性的建議，已經注射過疫苗的孩子應該采取什么措施去應對可能產生的潛在問題呢？！

    欽差特工：既然這次假疫苗不是被檢查出來的，而是被舉報出來的！那說明質監的檢查是無效的，那以前的疫苗合格與否就是一個大大的問號了！

    克魯倫河之波：壟斷，就沒有市場，也不會有好產品。這樣的中國疫苗，如果不能用市場規律淘汰出局，權力有責任將其驅離趕走。

    ■ 本報記者 文梅