截至12月26日10時

    近日，旨在幫助貧困女生完成學業的“春蕾一幫一助學”公益項目陷入爭議。事情起因是有人發現受助者名單中有大量男生，這與“春蕾一幫一助學”項目的成立初衷及目標任務出現很大偏差，引發公眾熱議。

    “春蕾一幫一助學”項目的捐贈形式定為“一幫一”，這也就意味著捐贈人與受助者均可以“一對一”配對。12月17日晚，《公益時報》記者針對此次爭議曾連線中國兒童少年基金會，其中宣傳部一名工作人員明確表示，“春蕾一幫一助學”項目全部采用“一對一”進行資助。

    “一幫一”這句口號出自上世紀60年代。起初，“一幫一”是一種工作形式，指某個組織內開展相應活動，使得組織中一個較進步的人與一個較落后的人結對幫扶，達成共同進步的目標。

    后來，該形式在全國范圍推廣并在公益行業備受青睞。2008年汶川大地震后，無數兒童因找不到親人而變成孤兒，當時便有熱心群眾提出“一幫一”家庭配對，讓孤兒與其他地區的家庭配對，感受家庭的溫暖，同時提供經濟支持。在城市中，不少社區也會采用“一幫一”的形式為需要幫助的居民提供服務。

    2017年6月，騰訊公益增加了“一對一捐助”的功能，并上線了山區兒童及老兵的捐助項目，通過互聯網為更多捐助者與受助人“牽線”，“春蕾計劃”也是首批上線騰訊“一對一捐助”功能的項目之一，截至目前，該項目已在騰訊公益完成19979名女童配對。

    總的來看，“一對一幫扶”公益項目主要集中于改善困境兒童的學習生活。騰訊公益及支付寶公益等線上捐贈平臺通常會為項目設置固定的捐贈金額。在國家“脫貧攻堅戰”和精準扶貧的號召下，“一對一幫扶”項目關注困境兒童生活的實際問題，滿足他們健康成長的切實需求，保證了愛心的定向奉獻，具備現實意義。

    那么對于公眾來說，“一對一幫扶”公益項目的參與度如何，對此類項目又有著怎樣的理解？為此，《公益時報》聯合問卷網推出本期益調查——“一對一幫扶”公益項目，你怎么看？

    截至12月26日，該調查共得到1007名網友反饋。調查結果顯示，僅四成網友表示曾經參加過“一對一幫扶”公益項目，51.14%的網友愿意參與但還未行動，9.83%的網友明確表示沒參與過且并不愿意參與。

    “‘一對一幫扶’項目是否需要建立愛心人士與幫扶對象之間的深層次聯系，例如互留聯系方式、實地見面等”一直是公眾討論的關鍵問題。在本次調查中，有超過一半的網友認為建立愛心人士與幫扶對象深層次聯系是一件對雙方均有利的行為。當然也有22.24%的網友選擇“沒有必要，可能存在安全風險”，21.55%的網友認為該舉措可征求并尊重雙方意見。

    在“‘一對一幫扶’公益項目的主要優點”這個問題上，有一半網友認為“實現?？顚Ｓ?，讓捐助路徑更加透明”是其主要優點。同時，“一對一的形式更易滿足愛心人士渴望奉獻的心理需求”也得到了36.05%的網友認可。

    網友留言：

    努力戒糖的酸酸： “一對一”捐助實現?？顚Ｓ檬琼椖康撵`魂，也是項目的“試金石”。

    江南水仙：“一對一幫扶”公益項目對于山區兒童或者孤兒來說，除了在物質上的補給，情感方面也給了很大支持。

    阿基米德的杠桿：加強監督吧！沒有監督，“一對一幫扶”頂多是籌款的一個噱頭罷了！

    人間五月天：“一幫一”公益項目對公益組織的信息披露方面要求更高，對捐贈人的反饋也需更加細致。如果可以做好，此類項目可以提高公益組織的公信力。

    ■ 本報記者 隋福毅