|
||||
|
||||
近年來,各地政府購買社會工作服務如火如荼地進行,但與此同時也出現了服務項目碎片化、同質化、形式化、短期化等諸多問題。江蘇省蘇州市立足社區群眾日益增長的專業化服務需求,于2016年7月啟動城鄉社區服務社會化試點,按照‘社區組織發現需求、統籌設計服務項目、支持社會組織承接、引導專業社會工作團隊運作’的基本思路,街鎮打包、村居落地,引入專業社工團隊下沉基層社區,使服務更切實際、更可持續。 街鎮打包,統籌項目設計 為避免不同行政部門分散采購帶來的服務項目碎片化、同質化,蘇州市將“統”的邏輯貫穿始終。 統籌項目包。試點將單一服務項目整合為綜合項目,形成基礎類、增能類、治理類3大類,21子項、85小項的“菜單式”項目包(新一輪試點拓展為4個大類、90個子項)。試點“綜合包”最具特色的是增能類和治理類公共服務項目。增能類項目面向村居開展居民需求調研與資源開發、居民參與和社區互動、社區公益基金籌建等服務,提升居民自治能力。治理類項目以促進社區環境、睦鄰友好、黨團陣地建設等社區焦點問題解決為目標,根據街鎮、村居需求提供方案支持、資源引入、多方共治等服務,增強社區治理實效。 統籌承接機構。試點項目以街鎮為單位整體外包,向一些資質較好的樞紐型社會組織、專業社工機構統一購買服務,再由其為服務街鎮及所轄村居量身定制社區服務“綜合包”,派出社會工作者為居民服務。 統籌任務規劃。試點工作對打包項目提出總體要求,對街鎮、村居項目的服務重點、服務人數、具體任務量都有相應規劃。如試點擴大階段,街鎮層面要求基礎類項目全覆蓋,增能類、治理類項目落地不少于4個社區;新一輪試點社區層面項目調整為增能類、治理類服務為主,在社區需求調查、問題解決和能力建設方面提出明確指標。推動城鄉社區服務均等化,服務由中心城區延伸到農村社區。 統籌工作落實。建立工作機制,街鎮牽頭、社區居委會跟進,建立街鎮、村居與承接機構間的雙向考核機制,強化街鎮與承接機構、社區居民的連接、互動與支持,做好項目推進和日常監管。 村居落地,對接社區需求 蘇州市堅持服務項目與社區、居民需求對接,在統籌安排項目設計的同時,注重“統分結合”,在服務采購的剛性統籌指導基礎上,給予街鎮、村居、承接機構足夠的自主選擇空間,鼓勵街鎮、村居結合自身實際推動項目運行,最大限度滿足群眾需求。 在“綜合包”的統籌設計和“發包”方式上,蘇州市根據試點運行實際情況靈活調整,允許承接機構從服務目錄清單中自主選擇,也可在備案基礎上開展其他項目。基于“統”邏輯下的“綜合包”設計和“分”邏輯下的實事求是選擇,推動形成了一批特色鮮明的服務項目。如增能類服務項目,試點村居結合實際開辦寒暑假興趣班、4點半課堂、新知識新技能講座等,制作社區資源地圖,建立公益集市、社情民意在線平臺、社區愛心志愿服務隊等,激發了村居群眾社區參與的熱情。治理類服務項目則針對群租房、毀綠種菜、高空拋物、寵物擾民、樓道安全隱患、無物業管理小區等社區治理焦點問題,引入社工機構獻策出力,開發了“聯心·議事亭”“睦鄰空間”等服務項目,增強了居民的獲得感。 精益求精,嚴把項目質量 試點工作從承接機構著手,堅持“量質并重”,做好質量控制。一方面,嚴格設定承接機構資質條件,提高準入門檻。“人”是干事創業的關鍵因素,而人力不足往往是一些公益創投項目形式化、簡單化的主要原因。試點要求項目承接機構須為縣級以上民政部門登記的專業社工機構,能夠為每個采購單元配備足量的全職員工(試點初期不少于5名,目前要求不少于9名),其中50%以上為專業社會工作者。另一方面,規范項目招標和結項評估。在試點階段,蘇州市民政局制定規范操作流程并委托第三方實施。政府采購評審專家庫中增設“公益服務類”,由熟悉社會工作理論和實務的專家組成,引入資深的第三方監管評估機構參與項目評估。 對承接機構的質量控制有力保障了服務項目質量,解決了一批社區治理的重點難點問題。據統計,截至2020年底,僅承接市本級試點的12家專業社工機構,就協助解決社區焦點問題超過150個,一些社工機構還介入優撫、信訪等焦點領域,積極配合基層組織把矛盾問題解決在社區,最大限度消除不穩定、不和諧因素,鞏固了社區良性運行的社會基礎,也獲得了群眾的廣泛認可。 謀近慮遠,夯實資源支撐 蘇州市不滿足于“盆景式”“短期化”小微服務項目,堅持走社區服務專業化、可持續的發展道路,從項目、人才、經費、平臺方面著手解決承接機構的顧慮,為項目、機構、人才的可持續發展創造良好條件,努力推動項目扎根社區、人才留在基層,加快推進長效化制度建設。 “優化創投、擴大采購”,加大項目支持力度。一方面,加大資金投入,以街鎮為基本單位的項目采購經費達每年100萬元(包含承接機構人力成本),項目經費由市級福彩公益金、市(區)級財政公益采購預算承擔。服務項目周期由一年延長至兩年,給予承接機構、服務項目更充分的成長、創新時間。另一方面,強化公共資源設施支持,試點街鎮和社區服務場地無償提供給承接機構使用,配備必要設施設備。 建立社會組織培育孵化平臺。試點不單單關注單個項目的好壞,更慮及長遠,關心項目集群統籌發展、機構的專業化提升乃至整個社群的長足進步。在街鎮、村居建立公益坊、公益驛站,支持發展樞紐型社會組織,“扶上馬再送一程”,為扎根社區的社會組織打造培育、孵化、運營平臺并提供技術、信息、政策等各類支持。同時,開展社區自治組織培育、社區工作者增能培訓和志愿服務隊伍建設。 鏈接公益資源。建立健全政府主導下的多元資金籌措機制和社會支持體系,建立社區公益基金,推動跨界合作,倡導服務機構為街鎮、村居提供“微創投”“微自治”項目,有效撬動社會力量參與社區治理。如張家港成立省內規模最大的縣域社區發展基金會,資金總量2400萬元。截至2020年底,蘇州市高新區所屬7個街鎮成立社區發展基金會,資金總量達2237萬元,由社工機構鏈接社會資源成立的社區公益基金達到16個。 完善扶持政策。蘇州市民政局制定《關于規范和扶持發展專業社工機構的實施辦法》,加大對專業社工機構和人才的獎勵激勵,吸引外地優質社工機構和人才落地蘇州。在此基礎上,又進一步推動社會工作力量下沉,篩選和留住了一批想干事、能干事的專業人才隊伍。全市共有1100多名社會工作者扎根社區、融入居民,編織了一張基層社會治理人才大網。此外,蘇州市還以試點實踐、政策支持帶動專業社工機構大發展。據統計,蘇州市具有專業資質和能力的社工機構由2016年不足20家躍升至2020年的113家,社會工作者由150余人躍升至近1800人,吸引了來自廣州、深圳、上海等地的一批品牌社工機構落地蘇州,較好地實現了社會組織招得起人、養得起人、留得住人。 (據“中國社會工作”微信公眾號) |