ESG正加速成為企業“必答題”。

    近年來，ESG成為中國企業可持續發展的“風向標”。以資本市場為例，作為上市公司“第二財報”，近年來掀起了ESG“信披潮”。中國上市公司協會數據顯示，超過1700家上市公司單獨編制并發布2022年ESG相關報告，占比34%。較上年的1112家ESG披露企業，凈增近600家。

    繼2004年聯合國全球契約組織首次提出ESG概念，發展至今近20年得到國際社會廣泛認可。中國企業如何應對ESG機遇與挑戰？ESG信披報告成色幾何?這一“舶來品”落地中國時，又面臨哪些焦點？記者對此進行了調查。

    央企ESG信披“加速跑”

    中小企業如何“補短板”？

    ESG是環境、社會和公司治理（Environmental，Social andGovernance）的縮寫，與國家“雙碳”目標高度契合，已成為衡量企業可持續高質量發展的重要參照系。

    回顧ESG在中國市場的成長歷程，從2018年A股正式被納入全球知名指數公司MSCI新興市場指數以來，ESG進入中國市場和投資者的視野。在“雙碳”目標驅動下，ESG實踐在2021年迎來爆發式增長。

    在監管層面，滬深交易所正在結合我國國情和上市公司實際情況，研究制定上市公司可持續發展信息披露指引。

    2022年5月，國資委發布《提高央企控股上市公司質量工作方案》，提出力爭2023年實現央企ESG報告的全覆蓋，并且要推動央企建立ESG的評級體系。

    對企業而言，ESG不再是“選擇題”，而是“必答題”。

    當前，央企上市公司在ESG信披方面發揮了“領跑者”和“主力軍”的作用。中國上市公司協會數據顯示，截至4月底，70.4%的央企上市公司已發布2022年度獨立ESG報告。國資委研究中心主任衣學東在2023年博鰲亞洲論壇年會期間表示，438家中央企業控股上市公司預計將于今年實現ESG信息披露的全覆蓋。

    從報告質量看，多位業內專家認為，上市央企ESG報告信披水平明顯優于同期A股上市公司的平均水平。以中國海油為例，今年聯合集團內5家控股上市公司進行ESG報告集中發布，展示在促進經濟增長、加強環境保護、推動社會進步三個維度的表現情況，并將“海外社會責任報告”獨立成篇。

    值得關注的是，目前披露ESG報告以上市公司、大型企業為主，量大面廣的中小企業參與度還不高。

    受訪中小企業表示，成本投入過高、資金流不足、供應鏈緊張進而導致綠色低碳技術轉型升級難度大、企業利潤降低等問題。

    “ESG理念與高質量發展理念相契合，中小企業轉型升級在該領域建立‘護城河’，占得發展先機。”中證指數公司ESG業務部總經理趙永剛說，“由于國內ESG標準尚未出臺，中小企業的ESG披露可分階段進行。暫不用對標國內外龍頭企業，但下手越早，融資優勢越明顯。”

    研究數據表明，將ESG融入企業經營的上市公司，公司的整體業績較好，資本市場的響應度也更高，更有利于企業的可持續高質量發展。

    目前金融機構積極為中小企業融資打開綠色通道，創設ESG表現掛鉤貸款，但同時也對中小企業的環保信用提出要求，鼓勵企業綠色低碳轉型。

    “金融機構對ESG數據的要求更高，可通過綠色信貸、綠色債券、綠色投資等途徑引導大中小企業主動披露ESG信息，從而獲得更普惠、更精準、更高效的金融服務。”中國國際經濟交流中心副理事長王一鳴說。

    部分企業披露堪憂

    如何持續推動綠色轉型？

    如何做好ESG“功課”，不少上市企業在持續探索實踐。

    “2022年，公司通過實施工藝、制程、設計等升級改造，飲品生產的二氧化碳排放量較2021年減少5萬噸、PET使用量減少1930噸。水資源耗用量減少500萬噸，相當于半個西湖的儲水量。”康師傅控股執行長室副總裁王世琦說。

    實踐證明，ESG可激發企業增加研發投入，采用數字化和綠色低碳技術，提高企業的創新力和競爭力，并與公司業績提升形成聯動效應。

    作為家電制造業龍頭企業，海爾智家不斷推出節能減碳產品，并建立了中國家電行業首個綠色再循環互聯工廠，同時加大對電子廢棄物的 循環處理。在公司治理層面，董事會多元化和獨立性持續提升，女性董事占比提升到22%，高于聯交所統計的行業平均17.8%；獨立董事占比提升到44%。

    然而，一面是部分上市公司將ESG化為企業自身發展的驅動力，另一面卻是部分企業ESG數據基礎薄弱、透明度相對較低、標準不一，對外披露的信息大于企業的實際行動，“漂綠”現象屢見不鮮。

    “當前ESG報告沒有統一的信息披露標準，上市公司ESG報告存在質量參差不齊，導致可比性、量化性欠缺。尤其對于溫室氣體排放量、企業具體執行情況信息口徑不一、披露更少。定性信息居多，定量信息偏少。”趙永剛說。

    “很多企業只是把重點落在編寫報告、‘講好ESG故事’層面做文章，在治理機制上需進行根本性變革。”中國企業聯合會企業綠色低碳發展推進委員會副主任王元豐說，如果不把ESG化為企業自身的發展驅動力，很難長期獲得主要評級體系的高評級。

    專家表示，當前監管部門尚未強制對企業ESG報告進行獨立外部審計或鑒證，使得部分企業的ESG報告披露存在一定的選擇性和隨意性。

    記者梳理A股上市公司所披露的2022年ESG相關報告發現，部分企業披露內容相對粗糙空泛、缺乏實質性數據，用“踐行天人合一的發展理念”等模糊描述和夸大ESG實踐，僅對環境方面內容一帶而過，“報喜不報憂”，存在“漂綠”行為的企業不在少數，導致ESG成為個別企業獲取不當融資的工具。

    業內專家表示，上市公司不應盲目實踐ESG理念，避免“為了評級而評級”，做強主業、量力而行、合規合法經營才是企業踐行ESG理念的前提與基石。

    尚無統一信披標準

    加快建立體系勢在必行

    ESG評級結果，是國內外投資機構衡量企業ESG績效的重要參考依據。目前國內尚未建成較為完善的ESG信息披露體系，以此來衡量企業信披的可比性、可靠性和可信度。

    在調查中，不少企業表示，國際主流評級體系的ESG價值觀存在一定程度的差異，導致對中國企業的評價不夠客觀，投資機構難以依據評估結果對ESG風險和價值做出全面分析判斷。

    “我們親歷了諸多海外ESG評價，發現有些國際ESG評級方法，雖然起步較早，但在中國使用時難以結合中國國情，導致我國一些在ESG方面做了很多實事的企業，評價低于實際情況。”在康師傅行政總裁陳應讓看來，建立中國自己的ESG評價體系至關重要。

    進一步引導和規范國內ESG信披標準，立足我國國情和發展階段，加快構建中國特色ESG評價體系已成為業內共識。

    目前央企控股上市公司ESG信息披露指引正在研究制定。業內人士稱，這有助于增強中國ESG體系的話語權，也有助于資本市場和投資者更加全面評價央企控股上市公司價值。

    “在大的框架上盡量兼顧國際共識，同時結合我國當前發展階段，選取更適宜的指標。”趙永剛建議，比如在社會維度，設置鄉村振興、共同富裕等議題；在公司治理維度，可以設置涵蓋質押、資金占用以及違規擔保等指標的管理運營議題，反映公司財務風險與質量等。

    ESG不僅是塑造企業品牌形象的“軟實力”，更是推動企業踐行長期主義的“硬準則”。探索適合中國企業自身的ESG治理體系，讓ESG融入企業發展的脈絡，成為企業高質量發展的底色。加快“向綠而行”，中國企業正在開啟“長青”高質量發展新篇章。（據新華網）