推薦新聞
2015-08-18 來源 :公益時報??作者 : 高文興
天津爆炸事故牽動起全國人民的心跳，許多知名企業與個人紛紛慷慨階段，向遭受意外的地區和人員捐贈物資、款項，提供臨時安置場地。
一、誰捐了，還捐得好?
目前，經《公益時報》整理的公眾人物捐款(含捐款承諾)如下(按時間排序)：
李想(汽車之家網站創始人)：100萬，作為遇難消防員子女的教育經費
陳嵐(向華強妻子)：100萬元，作為遇難消防員子女的教育經費
成龍：300萬元，用于撫恤遇難消防員家屬
范冰冰：100萬元，用于撫恤遇難消防員家屬
李晨：50萬元，用于撫恤遇難消防員家屬
郭德綱：100萬元，用于撫恤遇難消防員及武警戰士家屬
黃曉明&楊穎：200萬元，用于救助受傷消防員及武警戰士、撫恤犧牲人員家屬
張馨予：100萬元，用于撫恤遇難消防員及武警戰士家屬
唐嫣：50萬元，用于撫恤遇難消防員及武警戰士家屬
杜淳：100萬元，用于撫恤遇難消防員及武警戰士家屬
韓紅：50萬元，用于撫恤遇難消防員家屬
喬任梁：100萬元，用于撫恤遇難消防員家屬
劉愷威&楊冪：100萬元，用于物資支援及受傷民眾傷患康復
TFBoys：30萬元，用于撫恤遇難消防員及武警戰士家屬
劉強東&章澤天：1000萬元，用于救助受傷消防員及武警戰士、撫恤犧牲人員家屬
……
這個名單長度正在不斷增加之中，值得關注的一點是，在一票名人的捐贈承諾中，只有韓紅有意識在第一時間主動出具了相關的捐贈憑證。
而來自款項接收方出具的捐贈憑證也僅有劉愷威&楊冪夫婦二人的。
引用新浪微博@關愛八卦成長協會 的原話來評價一下：“(我們)不應該以最壞的惡意來推測善心……但作為公眾人物，在屢次出現過多起詐捐負面新聞的背景之下，更應該更加自覺，知行合一。”
二、誰沒捐，被逼捐了?
每次災難過后，都會有不少企業和名人被大眾以道德的名義裹挾“逼捐”，而這次被送到風口浪尖上的是馬云。
總結一下，要求馬云捐款的理由大致有三：你有錢，你應該捐款;人家娛樂明星都捐款了，你更應該捐款;如果不捐錢，遲早你會身敗名裂。如果說，前兩種觀點還帶有一點勸告的口吻，那么最后一種觀點就帶有一些警告的口氣了。這種對馬云捐款的焦急，可以理解為公眾對慈善事業的迫切期待。但是很顯然，無論哪一個理由在邏輯上都是站不住腳的。
但值得關注的是，馬云遭逼捐的背后是人們的道德焦慮，慈善焦慮。一個社會難免有貧富差距，一個社會也難免存在風險。如何去緩和不同群體之間的緊張關系，如何去一同面對隨時可能出現的風險?公益慈善無疑是最有效的潤滑劑。當群體矛盾加大時，公益慈善會讓人感覺到共同體的存在;當風險突如其來時，公益慈善會讓社會形成共同擔當的凝聚力。于是，在事故造成重大人員傷亡后，人們想看到的富人帶頭的慈善生態并沒有出現，就會開始不惜以輿論壓力逼捐。
這樣的“逼捐”有些殺富濟貧的味道，但公眾應該期待的是正確的慈善文化和良性的慈善生態：一方面，個體自覺地意識到個人的社會責任，不遺余力地為慈善事業付出自己的努力;另一方面，社會對慈善形成穩定的獎勵機制，讓那些投身慈善的個體不僅有榮譽嘉獎，也有功利層面的回饋。如此，慈善才能成為事業，成為文化，人們不需逼捐，慈善事業也可以蓬勃發展。
三、誰捐了，但上當了?
比起被“逼捐”的，主動捐款但卻發現“愛心打了水漂”的，顯然這后者更為郁悶。
在爆炸事故發生2小時后，一起疑似利用事故博取同情心的詐騙在新浪微博上傳開了，3700多人因博主發布的微博感動而打賞，這里面就不乏名人和微博大V。次日凌晨，張嘉佳發出致歉微博，疑似騙子也出來說話了……
讓人憤怒的事情是這樣的↓
新浪微博網友@我的心屬于拜仁慕尼黑always 在13日凌晨1時36分發布了這樣一條微博：
凌晨3時34分，該網友在第二帖稱與父親失聯后，開始“想起媽媽去世的那個夜里，我和爸爸在醫院里一直抱著她，一直抱著她”。
這條微博閱讀數超過200萬，顯示超過3700人打賞，許多微博大V也在打賞的行列中。
可是，事情就在此時發生了變化……
細心網友發現，這個自稱父母雙亡的拜仁球迷在微博頭像中有一張圖片并非本人，而是去年底在微博上發起募捐的江西白血病患者陳紫嫣。而該網友雖自稱天津人，其關注的700多人基本都是營銷號，一個和天津相關的博主和朋友都沒有。
14日凌晨2點多，質疑詐騙的網友就如潮水般襲來。至早晨6點，張嘉佳等大V發表聲明，質疑該名網友的行為，并對自己的轉發向各網友致歉。
10時許，該網友在百度貼吧發帖，表示自己在網上盜用了別人微博賬號，此前的行為屬于惡作劇，并表示“對不起，我下午就去自首，坐幾年我都愿意”。據最新消息，該作假涉嫌“騙捐”的網友父母健在，均未去過天津，她共收取網友“捐款”超9萬元，目前已被刑拘。
?
