推薦新聞
2017-04-18 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 菅宇正
娃》文章配圖_b.jpg)
4月初，一篇名為《患癌母親跪求好心人收留4個(gè)娃》的悲情文章引起各方關(guān)注。文章講述貧困家庭母親馬飛燕患子宮癌晚期，家中4個(gè)孩子將無人看管。
騰訊新聞發(fā)布4個(gè)小時(shí)后為西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心“400個(gè)孩子的母親”籌款項(xiàng)目帶來超過100萬的善款捐贈(zèng)，同時(shí)也引出了文章存在不實(shí)內(nèi)容、西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心籌款項(xiàng)目存在問題等一些列質(zhì)疑。事情究竟是什么樣子呢?
一篇癌癥悲文引發(fā)的質(zhì)疑
4月3日，一篇名為《患癌母親跪求好心人收留4個(gè)娃》的文章在騰訊新聞發(fā)布，該文以“不求他們生活得多好，只要不成為流浪兒我就放心了，求求你收留他們吧”開頭，稱寧夏西吉縣火石寨鄉(xiāng)羅莊村馬飛燕身患子宮癌，而且癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散全身，生命進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，家境貧困，只靠丈夫一人在外務(wù)工維持生計(jì)，馬飛燕在生命最后時(shí)間里擔(dān)心的是其4個(gè)孩子，當(dāng)中最大的8歲，最小的年僅4歲，希望孩子能被收留，而馬飛燕的央求對(duì)象，是寧夏西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心創(chuàng)辦人禹小琴。
該文最終以禹小琴有心無力，無法幫助結(jié)束，但稱禹小琴向馬飛燕承諾，籌到資金后第一時(shí)間來接孩子，文章還附上了西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心發(fā)起的一個(gè)叫“400個(gè)孩子的母親”的籌款項(xiàng)目鏈接。
《公益時(shí)報(bào)》記者了解到，該項(xiàng)目于2017年3月29日在騰訊公益平臺(tái)上線，籌款目標(biāo)100萬，由中華思源工程扶貧基金會(huì)認(rèn)領(lǐng)。該項(xiàng)目在文章發(fā)布后，引起公眾廣泛關(guān)注，短短4個(gè)小時(shí)“400個(gè)孩子的母親”完成籌款，金額最終定格為1009776.99元。
在善款迅速上漲的同時(shí)，質(zhì)疑隨之出現(xiàn)，主要包括：馬飛燕并未患癌癥、享受低保補(bǔ)貼、文章情況并不屬實(shí);夸大情況悲情籌款;西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心多次以類似理由籌款，且不同的籌款項(xiàng)目報(bào)告中卻出現(xiàn)了兩張編號(hào)、金額等信息完全相同的捐贈(zèng)發(fā)票等。
文章內(nèi)容從何而來，是否屬實(shí)?
《患癌母親跪求好心人收留4個(gè)娃》一文作者馬俊明，是山西省《生活晨報(bào)》記者，馬俊明向《公益時(shí)報(bào)》記者表示，自己當(dāng)天是受中華思源工程扶貧基金會(huì)仁慧公益基金工作人員(以下簡稱：思源仁慧公益基金)邀請(qǐng)參加殘疾兒童助學(xué)中心新校舍奠基儀式。
采訪受助孩子的過程中，當(dāng)?shù)卮迕穹从沉笋R飛燕家的困難情況，希望能夠給予幫助，本來這并不在采訪計(jì)劃當(dāng)中，但是據(jù)馬俊明回憶，圍觀村民很多，都反映這個(gè)情況，所以他決定去看一看。
“當(dāng)我走進(jìn)馬飛燕家時(shí)特別震撼，馬飛燕在炕上，見到我們就哭，并一直央求禹小琴能夠給予幫助，那種神情，我覺得不像是裝出來的。”
當(dāng)時(shí)，炕上的馬飛燕拉著禹小琴的手，拿起一個(gè)藥瓶，說自己患了子宮癌，希望禹小琴能夠給自己一些藥。“當(dāng)時(shí)基金會(huì)工作人員、禹小琴都在，還有一些圍觀村民，患有子宮癌是馬飛燕自己說的，而且已經(jīng)沒有多少時(shí)間了，希望禹小琴能夠幫忙照顧她的4個(gè)孩子，還說孩子的爺爺奶奶姥姥姥爺都死了，只有丈夫在外務(wù)工，自己死了以后，怕沒人照顧孩子。”馬俊明強(qiáng)調(diào)。
馬俊明回憶道：“馬飛燕一直哭，禹小琴最終還是沒有答應(yīng)收留那4個(gè)孩子，因?yàn)樵诖酥拔以诓稍L禹小琴的時(shí)候，大致了解了一些情況，當(dāng)時(shí)殘疾兒童助學(xué)中心收養(yǎng)50個(gè)孩子已經(jīng)是禹小琴的極限了，雖然有基金會(huì)的資助，但并不夠，禹小琴仍舊需要自己貼錢才能保證它的正常運(yùn)作，禹小琴跟我說的一句話讓我印象深刻，她說‘我已經(jīng)很長時(shí)間不敢下鄉(xiāng)了，看到有困難的孩子就想幫，但是我自己沒那個(gè)能力了。’”
馬俊明稱他所發(fā)表的文章內(nèi)容不存在個(gè)人杜撰的情況，所有內(nèi)容都是馬飛燕自己說的，但是，馬俊明在采訪過程中并沒有進(jìn)行相關(guān)病情的核實(shí)，也沒有進(jìn)行錄音。
采訪當(dāng)時(shí)，思源仁慧公益基金工作人員蒲彤霞也在現(xiàn)場，她也對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示，馬飛燕當(dāng)時(shí)確實(shí)說了自己患有子宮癌。
4月4日，西吉縣委宣傳部通過其官方微信公眾號(hào)發(fā)表《馬飛燕，堅(jiān)強(qiáng)起來!生活不止眼前的艱難，還有我們大家的關(guān)懷》一文，稱火石寨鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、縣扶貧辦、民政局、殘聯(lián)、宣傳部等部門負(fù)責(zé)人第一時(shí)間前往馬飛燕家進(jìn)行走訪，并了解到馬飛燕家是建檔立卡貧困戶，馬飛燕患有乙型肝炎，2015年9月在固原市人民醫(yī)院檢查患有婦科病并實(shí)施手術(shù)，丈夫馬萬龍享受農(nóng)村低保。其中并沒有提到馬飛燕是否患有子宮癌。
而另據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在其隨當(dāng)?shù)卣巴R飛燕家了解情況過程中，馬飛燕稱并沒有檢查出癌癥，在核實(shí)其就診材料過程中，并未查到患有子宮癌癥的相關(guān)證明。
悲情文章如何引發(fā)
百萬善款捐贈(zèng)?
《患癌母親跪求好心人收留4個(gè)娃》一文發(fā)布后，其鏈接的籌款項(xiàng)目在4個(gè)小時(shí)內(nèi)收到超過100萬善款捐贈(zèng)，有人質(zhì)疑此舉有可能是悲情營銷，更有騙捐的嫌疑。對(duì)此，馬俊明表示文章在最初發(fā)布時(shí)并沒有包含任何籌款項(xiàng)目的捐贈(zèng)鏈接，是騰訊工作人員主動(dòng)找到他，并建議將籌款項(xiàng)目放在文章里。
馬俊明說道：“騰訊工作人員當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)家庭十分困難，可以發(fā)起求助，但我不主張為單單一個(gè)家庭或個(gè)體籌款，因?yàn)檫@樣的方式籌款很可能出現(xiàn)最后錢根本沒有用到受助人本人身上，又或者出現(xiàn)像羅一笑事件那樣短期籌集資金超出實(shí)際需要的情況，我主張為有同樣困難的一個(gè)群體進(jìn)行籌款，受助對(duì)象包含馬飛燕的4個(gè)孩子，但也包含有相同情況的其他困難孩子，所以最后我們把“400個(gè)孩子的媽媽”這個(gè)籌款項(xiàng)目鏈接放在了文章當(dāng)中，受助對(duì)象既包括馬飛燕的4個(gè)孩子，也包括禹小琴已經(jīng)收留的50個(gè)孩子以及其他需要幫扶的孩子。”
馬俊明的說法，得到了騰訊公益基金會(huì)副秘書長孫懿的證實(shí)，孫懿表示：“這個(gè)籌款項(xiàng)目并不是個(gè)人求助，而是此前已經(jīng)在騰訊平臺(tái)審核上線的籌款項(xiàng)目，也有具備公募資質(zhì)的基金會(huì)認(rèn)領(lǐng)，之所以將該籌款項(xiàng)目放入文章當(dāng)中，是因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目籌集的資金，可以幫助到文章中的4個(gè)孩子，但是這個(gè)項(xiàng)目受助范圍并不僅僅是針對(duì)馬飛燕家4個(gè)孩子，還有很多面臨同樣問題的貧困孩子。”
對(duì)于文章中內(nèi)容尚未證實(shí)，是否存在誤導(dǎo)捐贈(zèng)人，有騙捐的嫌疑，蒲彤霞表示：“‘400個(gè)孩子的母親’籌款項(xiàng)目所籌集善款全部定向用于該助學(xué)中心日常運(yùn)營及受助學(xué)生生活及學(xué)習(xí)費(fèi)用，馬飛燕家4個(gè)孩子只是項(xiàng)目資助對(duì)象中的一部分，不存在騙捐行為。”
《公益時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，采訪發(fā)生在2017年3月27日，籌款項(xiàng)目于3月29日正式上線，而該項(xiàng)目幾乎所有捐贈(zèng)收入均產(chǎn)生于4月3日，即《患癌母親跪求好心人收留4個(gè)娃》一文發(fā)布當(dāng)日，其中有不少捐贈(zèng)人留言表示希望馬飛燕病情能好轉(zhuǎn)，希望收養(yǎng)4個(gè)孩子。
“如果有捐贈(zèng)人提出捐贈(zèng)善款必須定向用于資助馬飛燕及其4個(gè)孩子，我們將尊重捐贈(zèng)人意愿;如果捐贈(zèng)人認(rèn)為存在誤導(dǎo)，要求退還善款，我們會(huì)將善款原路退回;捐贈(zèng)人如果沒有提出異議，我們將按照項(xiàng)目計(jì)劃，用于資助包括馬飛燕的4個(gè)孩子以及助學(xué)中心幫扶的50個(gè)孩子甚至更多需要幫助的孩子。”中華思源工程扶貧基金會(huì)宣傳部部長徐頡表示：“我們發(fā)起這個(gè)籌款項(xiàng)目，初衷是希望讓有相同困難的孩子都能夠得到及時(shí)的幫助。”
對(duì)此，孫懿認(rèn)為公眾積極參與公益是好事，但要理性地完成自己的每一次捐助，要清楚自己支持的籌款項(xiàng)目相關(guān)情況，不應(yīng)該只是因?yàn)橐粫r(shí)的感動(dòng)就捐錢，最終因?yàn)橐恍┎槐M如人意的結(jié)果而受傷。
不同項(xiàng)目為何出現(xiàn)同一張
捐贈(zèng)發(fā)票?
除了對(duì)馬飛燕的病情以及100多萬善款的質(zhì)疑外，微信公號(hào)《益碗FUN》發(fā)文稱禹小琴創(chuàng)辦的西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心在騰訊公益平臺(tái)共發(fā)起4個(gè)籌款項(xiàng)目，其中2個(gè)不同的籌款項(xiàng)目報(bào)告中卻出現(xiàn)了兩張編號(hào)、金額等信息完全相同的發(fā)票，金額為195355元，用途為：圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)、審圖費(fèi)、咨詢費(fèi)，而在籌款項(xiàng)目介紹中，卻顯示：建筑設(shè)計(jì)方案是由中聯(lián)筑境建筑設(shè)計(jì)有限公司上海分公司免費(fèi)設(shè)計(jì)。這幾個(gè)項(xiàng)目均由中華思源工程扶貧基金會(huì)認(rèn)領(lǐng)。
兩個(gè)獨(dú)立的籌款項(xiàng)目，為何會(huì)出現(xiàn)相同的捐贈(zèng)票據(jù)，免費(fèi)的設(shè)計(jì)為何又產(chǎn)生費(fèi)用?徐頡表示：“兩個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)相同的捐贈(zèng)發(fā)票，是基金會(huì)工作人員在騰訊公益平臺(tái)上傳資料時(shí)上傳錯(cuò)誤導(dǎo)致，其中《45個(gè)孩子一個(gè)家》是為殘疾助學(xué)兒童中心正常運(yùn)營籌集費(fèi)用，包括受助孩子的生活學(xué)習(xí)費(fèi)用等;項(xiàng)目總共籌集資金174122.61元，截至目前總共撥付19萬元，但是由于工作人員失誤，捐贈(zèng)票據(jù)上傳錯(cuò)誤，該票據(jù)是基金會(huì)為另一個(gè)叫《為孤殘兒童搭一個(gè)家》項(xiàng)目撥付的款項(xiàng)，總計(jì)195355元，定向用于殘疾兒童助學(xué)中心新建校舍的前期圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)、審圖費(fèi)、咨詢費(fèi)支出。”
兩張相同的票據(jù)，為何能夠在騰訊公益平臺(tái)兩個(gè)籌款項(xiàng)目的項(xiàng)目反饋中成功上傳?《公益時(shí)報(bào)》記者采訪騰訊公益工作人員秦川，對(duì)方表示：“目前對(duì)于騰訊公益平臺(tái)發(fā)起籌款的項(xiàng)目，平臺(tái)都要求機(jī)構(gòu)按照規(guī)定進(jìn)行項(xiàng)目反饋，包括捐贈(zèng)發(fā)票、文案更新，項(xiàng)目進(jìn)展介紹等，如果發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目不做相關(guān)更新，我們會(huì)及時(shí)督促，但是對(duì)于每個(gè)項(xiàng)目上傳資料所涉及具體內(nèi)容，目前還無法逐一進(jìn)行審核。”
對(duì)于《為孤殘兒童搭一個(gè)家》項(xiàng)目中為何明明顯示建筑設(shè)計(jì)方案免費(fèi)，又產(chǎn)生近20萬的費(fèi)用問題時(shí)，據(jù)徐頡介紹，免費(fèi)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)是指前期建筑方案設(shè)計(jì)圖，由中聯(lián)筑境建筑設(shè)計(jì)有限公司上海分公司免費(fèi)提供，但還需要建筑施工圖、建筑施工圖審圖、工程量及控制價(jià)編制等完備的手續(xù)，才能開工建設(shè)。這部分費(fèi)用包括建筑施工圖設(shè)計(jì)費(fèi)148000元、審圖費(fèi)10000元、造價(jià)咨詢費(fèi)37355元，共計(jì)195355元。
蒲彤霞稱思源仁慧公益基金對(duì)西吉縣殘疾兒童助學(xué)中心的資助是從2013年開始，截至2017年4月5日，思源仁慧公益基金累計(jì)向西吉縣思源谷殘兒童助學(xué)中心(此前叫馳譽(yù)孤殘兒童助學(xué)中心，已于2013年注銷。)撥付善款10666070.9元，
據(jù)禹小琴介紹，西吉縣思源殘疾兒童助學(xué)中心目前有7名工作人員，5人領(lǐng)取工資，其中禹小琴和兩名老師每人每月1700元，廚師每月1900元，還有一個(gè)兼職的會(huì)計(jì)每個(gè)月600元。“基金會(huì)撥給我們的每一筆賬都有記錄，我們?cè)谌粘５墓ぷ髦幸灿涗浢恳还P收入和支持，事情發(fā)生后西吉縣民政局、審計(jì)局、公安局等有關(guān)部門也一同來助學(xué)中心審查過賬目，并沒有問題。”
2016年，因?yàn)橹鷮W(xué)中心租用的房子即將拆除，經(jīng)過協(xié)商，當(dāng)?shù)乜h政府無償劃撥了一塊10畝的土地用于新助學(xué)中心的修建。“雖然土地手續(xù)都批下來了，但是(設(shè)計(jì)規(guī)劃建筑面積近5000平米)，造價(jià)預(yù)算1070萬元，需要這么多的錢，我也不知道新的助學(xué)中心能不能建起來，我只是希望資助的這些孩子能夠有飯吃，有衣穿，有學(xué)上。”禹小琴說道。
4月11日，西吉縣殘聯(lián)、民政局、審計(jì)局、公安局組成的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐中心，正在對(duì)中心的管理運(yùn)行進(jìn)行檢查審計(jì)。
■ 本報(bào)記者 菅宇正
?
