推薦新聞
2013-05-14 來源 :公益時報??作者 : 李春偉
截止時間：5月13日10時
近日，江蘇省高郵市市委辦、市政府辦下發了《關于開展第十次“5·19慈善一日捐”活動的通知》，面向該市黨政機關、事業單位、企業、個體工商戶以及其他有經濟收入的單位和個人進行募捐。按照人員類別，勸募金額從300元到500元不等。這份《通知》稱：“為大力弘揚扶貧濟困、樂善好施的傳統美德，市委、市政府決定在全市范圍內組織開展第十次‘5·19慈善一日捐’活動。”
5月7日，在高郵當地論壇上有網友發帖高呼“慈善一日捐又來搶錢了”。“看帖不回帖”稱：“年年捐，捐給誰啦？”
其實，像“5·19慈善一日捐”這類的慈善一日捐活動并非高郵獨有，只要“百度”一下，就能發現此類慈善活動遍及全國各地。高郵市政府辦公室主任李生在接受媒體采訪時表示：“勸募金額標準是由高郵慈善總會制定的，參照往年。標準應該算比較低的。”對于善款的流向問題，高郵慈善總會一位會計表示：“今年捐款活動結束，我們會將慈善款的相關情況在高郵當地媒體進行公示，確保透明。”
愛心可匯聚成無盡的能量，募捐行為本身并無大過，引爭議的其實是募捐方式。如何提高募捐透明度？政府該如何推動募捐方式的創新？近日，《公益時報》與搜狐公益聯手推出“益調查”。結果顯示，超過七成的網友認為政府應該更多地做更實際的公益項目實施工作，為人民服務，少做政令式募捐。
調查結果
本次調查從5月10日12時許開始至5月13日10時結束，共有5024位網友參與調查。政府如何推動相應的募捐方式的創新？高達78.19%的網友認為“政府應該更多地做更實際的公益項目實施工作，少做這種政令式募捐”。除此，12.63%的網友認為“應以理念倡導為主，對勸募金額不要做硬性要求，愛心最重要”。
對政府主導下的募捐方來說，網友們認為如何提高其募捐透明度呢？高達52.6%的網友表示“沒信心，不做評價”；認為“應公開接受捐款人對于捐款使用的疑問和質詢，捐款金額、去向都要及時進行公示”的占30.17%；認為“應該成立第三方監督機構”的占15.59%。
在政府進行勸募為何有時難免產生爭議這件事上，超5成網友的觀點是“不少有官方背景的慈善組織運作不透明，很難讓人信賴”。
?
