推薦新聞
2013-11-05 來源 :公益時報??作者 : 閆冰
截止時間：11月4日10時
人民網(wǎng)10月29日的一篇《好心網(wǎng)友為重病患者募捐“救命錢”反遭民政局叫停》的文章引起一場風波，從最初的政府承認“叫停”，到否認，再到政府官網(wǎng)上的PS照片被曬出，事情還在持續(xù)發(fā)酵。
此事起因是，日前，安徽省寧國市的多名網(wǎng)友在了解到3個困難家庭中有病人無錢治病后，準備為其發(fā)起募捐。豈料，募捐日期臨近時，網(wǎng)友卻被當?shù)孛裾旨s談，此次籌備中的募捐活動被“叫停”。
寧國市民政局為什么要叫停這項募捐呢?29日，寧國市民政局負責人接受人民網(wǎng)安徽頻道記者采訪時說：“我們確實叫停了這項募捐，寧國市有2000多人需要救助，這次的募捐活動只是為3個人募捐，這樣做對其他人并不公平。”并且解釋說，對于困難的病人除了醫(yī)療救助外，還有慈善救助作為補充，“我們正常的救助渠道很暢通，困難病人可以走正常渠道。”
本來并不出名的寧國市瞬間成了焦點所在，隨后，寧國市民政局于30日在政府網(wǎng)站上發(fā)表《關(guān)于對“好心網(wǎng)友為重病患者募捐‘救命錢’反遭民政局叫停”網(wǎng)帖所述情況的說明》，說明中寫道，“為救助大病患者，開展定向公開募集活動是網(wǎng)友的自發(fā)行為，也是社會正能量的體現(xiàn)，勿需民政部門審批，故無‘叫停’之說。”
寧國市民政局局長俞安林在接受媒體采訪時，反復(fù)強調(diào)：“我們一向鼓勵民間捐款，怎么會叫停呢?”但同時，他也表達了這種做法不妥當?shù)睦碛桑瑸楦玫伢w現(xiàn)慈善救助公開、公正、公平原則，確保救助活動規(guī)范有序，建議更多人通過官方渠道進行募捐。
對于寧國市“叫停”募捐風波，你有什么自己的看法?支持個人發(fā)起的公益募捐行為嗎?如果你身邊有人需要公益救助，你知道有效途徑嗎?《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出“益調(diào)查”——“叫停”募捐風波，你怎么看?結(jié)果顯示，超七成網(wǎng)友支持個人發(fā)起定向幫助類公益募捐。
調(diào)查結(jié)果
本次調(diào)查從10月31日 15時開始至11月4日10時止，共有427位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示，“你對寧國市發(fā)生的募捐‘叫停’風波怎么看?”一問中，68.15%的人選擇支持網(wǎng)友為貧困病人募捐，政府不應(yīng)該干涉這種民間互幫互助。有7.26%的網(wǎng)友選擇不支持網(wǎng)友為貧困病人募捐的做法，20.38%的人選擇不支持政府用“叫停”的方式干涉此類活動，而是應(yīng)該換個方式方法。
那么在大家心中，又怎么看待個人發(fā)起的、定向幫助類公益募捐?73.31%的參與者表示支持這樣的做法，誰家都有特別困難的時候，有難大家?guī)蜕鐣拍芨椭C。也有20.85%的人有所擔心，主要是不知道怎么判斷真假、善款使用時候是否規(guī)范等問題。只有4.92%的人選擇不支持，認為應(yīng)該由政府或?qū)I(yè)的公益組織來操作。
如果你身邊的人需要公益救助，你認為最有效的途徑是什么呢?超過半數(shù)的人(51.53%)認為還是直接捐錢給他比較好，27.64%的參與者選擇幫他發(fā)起募捐活動，而只有6.8%的人選擇求助政府社會福利保障機構(gòu)，另有11.71%的網(wǎng)友選擇求助公益慈善類的社會組織。
(本報記者 閆冰)
?
