推薦新聞
2019-06-11 來源 :公益時報??作者 : 王心怡
1、你身邊有出現小區強制“撤桶”的情況嗎?
A、是，小區已經進行撤桶行動了;50%
B、否，聽說過，但我住的小區并沒有;37%
C、否，沒聽說過，我住的小區也沒有。13%
2、上海垃圾分類強制“撤桶”，你怎么看?
A、支持。沒有強制，是無法讓公眾形成垃圾要分類的意識的。75%
B、不支持，撤桶、限制時間扔垃圾只會增加無主垃圾的產生。23%
C、其他。2%
3、你認為如何才能更好地實現垃圾分類?
A、公民應提升意識，學習垃圾分類，養成分類丟垃圾的習慣。50%
B、立法懲戒，并納入公民道德考核體系。36%
C、公益組織應征集意見，協助出臺更具實操性、人性化的相關政策。14%
截至6月10日9時
前不久，上海市部分小區啟動定時定點投放，原本設在每個樓面的垃圾桶不見了蹤影。小區物業設置了垃圾定時投放點，僅在每天上午7點到9點和傍晚5點到7點允許投放垃圾。
據了解，為改善亂扔垃圾現狀，實現垃圾分類，上海市將在7月1日起正式實施《上海市生活垃圾管理條例》。目前上海市已經有不少小區選擇在小區內撤桶，進行定時定點投放垃圾。
上海市綠容局發布了一份導則，對垃圾分類投放的定時定點的實施步驟提出了指導意見。其中建議，一般住宅小區可按照每300至500戶居民設置一個定時定點投放點原則，根據小區空間條件、志愿者人數等因素合理確定投放點數量。同時，定點投放點開放時間，也可以根據居民投放垃圾的高峰時間段，來適當調整及增減。
上海市綠化和市容管理局環衛管理處處長徐志平說：“不能簡單地看作是撤銷原來的樓層設桶，或者分散投放點的撤銷，簡單地把它作為一個物理性的歸并，而應該把定時定點和廣泛的宣傳動員，和居民物業包括居委進行廣泛的溝通。大家深入地探討結合我們小區居民的實際情況來制定出最合理的定時定點的投放方案。”
“如果能夠做到可追溯，可監管，在一定條件下不撤桶能夠推進垃圾分類的實效，我們認為這也是可行的，關鍵是分類實效能不能體現出來。也就是說，撤桶這些措施是手段，目的是提升垃圾分類的實效，因為我們說垃圾分類是一場革命，推進這項工作不能一刀切，既要堅定不移，又要做到因地制宜。”徐志平表示。
近年來，垃圾分類已不是新鮮詞匯，我國已在推行垃圾分類制度，全國垃圾分類工作由點到面、逐步啟動。不止是上海，其他城市也在有條不紊地開展工作。
北京提出將推動學校、醫院等公共機構以及商業辦公樓宇、旅游景區、酒店等經營性場所開展垃圾強制分類，并逐步實現全覆蓋。
長春市擴大垃圾分類試點，在更多公共機構、企業、居民小區設置分類垃圾箱，還將生活垃圾分類知識納入中小學教育體系，目前正在編制教材。
山東青島市智慧垃圾分類體驗館在即墨區投入使用，吸引眾多市民和學生參觀體驗。體驗館分為互動體驗、操作實踐等四個區域，通過圖片、文字、電子影像等形式，讓參觀者體驗垃圾分類工作給城市環境帶來的變化，培養人們保護環境、珍愛家園的生態意識。
與其他形式相比，上海市的“撤桶”行動備受爭議，有網友認為對于早出晚歸的上班族而言，限制了時間讓他們根本不可能正常扔垃圾，會給居民帶來很多不便;而有些網友認為實行撤桶是為了更好地進行垃圾分類，營造干凈的小區環境，應該支持。就此話題，《公益時報》聯合問卷網(wenjuan.com)推出本期“益調查”——上海垃圾分類強制“撤桶”，你怎么看?
調查自2019年6月7日至6月10日，共1003名網友參與。調查結果顯示，約有50%的網友表示小區已經在進行撤桶行動;37%的網友表示聽說過別的小區在實行，但自己住的小區并沒有。
對于上海垃圾分類強制“撤桶”這一方式，75%的網友表示支持，他們認為沒有強制的制度，是無法讓公眾形成垃圾要分類的意識的;23%的網友不支持，認為用撤桶、限制時間扔垃圾的方式，只會增加無主垃圾的產生，最后的結果就是遍地垃圾。
如何才能更好地實現垃圾分類?50%的網友認為要靠公民提升分類丟垃圾的意識，學習垃圾分類，養成分類丟垃圾的習慣;36%的網友認為要靠政府立法，來制約亂扔垃圾的現象，并把垃圾分類納入公民道德考核體系。
網友留言：
王恩書：支持這樣“撤桶″，萬事開頭難。任何事情都有一個適應過程，市民們習慣就好了!
桑上：連垃圾入桶有些人都做不到這撤桶會不會使環境更加惡劣呢?
千里馬：沒有對亂扔垃圾懲戒措施配套的話，亂扔的可能性很大。
■ 本報記者 王心怡
?
