推薦新聞
2013-09-24 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 李春偉
截止時(shí)間：9月23日8時(shí)
近日，騰訊公益基金會(huì)利用微信的支付功能進(jìn)行了首次公益籌款的試水，用戶(hù)可以在十幾秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)捐款。
據(jù)了解，騰訊公益基金會(huì)的本次籌款資助的對(duì)象是“黎平銅關(guān)努力傳唱侗歌的527位空巢老人和留守兒童”，打算“購(gòu)買(mǎi)一套竹木制侗族樂(lè)器”。這次微信籌款試水規(guī)模很小，點(diǎn)擊一次只能捐贈(zèng)一角，且針對(duì)的是內(nèi)部員工和合作伙伴。
微信籌款最具殺傷力的是其與支付功能捆綁，大大提高了籌款的效率，降低了捐贈(zèng)人的成本，相比目前微博籌款中籌款宣傳和捐贈(zèng)分離的模式有極大的進(jìn)步。
有評(píng)論人士認(rèn)為，那些迅速適應(yīng)并擅長(zhǎng)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的公益機(jī)構(gòu)，籌款效率大幅提高，網(wǎng)絡(luò)籌款額占的比重越來(lái)越大，在公眾心目中的公信力和影響力更大。而被動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的公益機(jī)構(gòu)則一步慢步步慢，在公益籌款資源分配中逐步居于劣勢(shì)。
也有評(píng)論認(rèn)為，微信籌款應(yīng)考慮的問(wèn)題還有很多，比如款項(xiàng)的安全性問(wèn)題、監(jiān)管模式的配套改革問(wèn)題，可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。
你會(huì)利用微信等創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)支持的渠道捐款嗎？如果微信籌款正式運(yùn)行，你覺(jué)得最該解決什么現(xiàn)實(shí)問(wèn)題？《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”——“微信開(kāi)通公益籌款，你怎么看？”顯示，不愿利用微信等新技術(shù)手段捐款。
調(diào)查結(jié)果
本次調(diào)查從9月18日15時(shí)許開(kāi)始至9月23日8時(shí)許結(jié)束，共有329位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)七成（74.09%）的網(wǎng)友表示不愿意利用微信等創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)支持的渠道捐款，他們覺(jué)得“風(fēng)險(xiǎn)高，我為款項(xiàng)安全性擔(dān)心”；16.77%的網(wǎng)友認(rèn)為“不好說(shuō)”，“新鮮事物，我選擇保守一點(diǎn)，先觀察觀察再說(shuō)”；只有9.15%的網(wǎng)友表示愿意利用微信捐款，他們認(rèn)為“微信籌款可以提高籌款效率、降低成本”。
網(wǎng)友們看好微信籌款等與新技術(shù)捆綁的籌款模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)嗎？?jī)H有16.17%的網(wǎng)友表示“看好”，一方面有人認(rèn)為“相比傳統(tǒng)的募款方式，該方式快速便捷，有接近性，代表一種未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)”（6.1%），另一方面有人認(rèn)為“好的募款方式如能配套好的管理與改革，就能推動(dòng)公益慈善的進(jìn)步”（10.07%）。高達(dá)45.43%的網(wǎng)友“不看好微信籌款”，因?yàn)椤靶枰獱砍兜氖虑樘啵悴缓镁驮伊斯娴呐谱印?。還有38.42%的網(wǎng)友認(rèn)為“‘微信籌款’不過(guò)是噱頭，其實(shí)只是企業(yè)推廣自家無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的一種手段”。
如果微信籌款正式運(yùn)行，網(wǎng)友們覺(jué)得最該解決什么現(xiàn)實(shí)問(wèn)題？50.92%的網(wǎng)友選擇“款項(xiàng)安全問(wèn)題”，“畢竟安全與否是網(wǎng)絡(luò)籌款行為中最讓公眾擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題”；34.46%的網(wǎng)友選擇“籌款監(jiān)管模式改革問(wèn)題”，因?yàn)椤爸挥信涮赘母镒龊昧?，網(wǎng)絡(luò)公益才能良性發(fā)展”；2.75%的網(wǎng)友選擇“宣傳推廣問(wèn)題”；11.9%的網(wǎng)友選擇“其他問(wèn)題”。
（本報(bào)記者 李春偉）
?
