推薦新聞
2013-08-21 來源 :公益時報??作者 : 李春偉
截至8月19日10時許
“做慈善就應該沒有任何瑕疵！企業家捐錢是為了作秀！做社會公益應該不拿工資！”……近年來，圍繞著正在不斷發展的中國公益慈善，各種聲音皆有，其中不乏一些不太理性、不太客觀的聲音。北師大中國公益研究院院長王振耀近日通過媒體發表評論，反對他稱之為“慈善恐怖主義”的現象，他表示反對在慈善界制造社會祭壇，呼吁“社會環境更加寬容”。
在該評論中，王振耀認為，一種至高的道德標準是要求做慈善者不能有缺點，他擔心在慈善界正在形成一種潛在的“恐怖主義”，這樣下去會令善者畏懼行善。個別沒有對慈善做深入了解的人，往往容易認為自己是“正義之神”，專門非常挑剔地去盯著慈善組織和慈善人物的缺陷。王振耀回憶說，當年著名的公益歌手叢飛臨終前曾經非常認真地拉著他的手說：“咱慈善界能不能不要成為祭壇，誰上去了都下不來啊！”
王振耀認為這種“慈善恐怖主義”中隱含著一些歷史中“專制主義文化”的影響，“出頭椽子先爛”會限制慈善的發展。在中國民間，行大善難，鼓勵行大善更難。
王振耀呼吁：“現代慈善本身就需要寬容的社會氛圍，現代慈善不是批判而是鼓勵出來的，社會的成長一定要避免自相殘殺，克服體制性障礙還需要凝聚更多的正能量。”
與此相關聯，近日的一則新聞再次引發思考：廣西玉林北流市13年來堅持無償獻血的“獻血大王”羅智，不幸身患重病住院治療。8月8日，玉林市紅十字會捐款1.6萬元，遭不少網友痛批，網友認為紅會應捐助全部醫藥費。目前，羅智正在廣州中山大學附屬第三醫院治療。11日，廣東省紅會傳出消息，“廣西紅十字會再次將專項救助金5萬元交到羅智母親手中”。與此同時，廣東省紅十字會也向羅智提供了1萬元救助金。
你認為存在“慈善恐怖主義”嗎？你認為公眾熱心公益慈善，應該怎樣做更理性有效？《公益時報》與搜狐公益近日聯手推出的“益調查”——“學者提醒大家警惕‘慈善恐怖主義’，你怎么看？”顯示，高達86%的網友認為當下的社會存在所謂“慈善恐怖主義”的有關現象。
調查結果：
本次調查從8月16日12時許開始至8月19日10時許結束，共有414位網友參與。調查結果顯示，超過八成（86%）的網友認為當下的社會存在所謂“慈善恐怖主義”的有關現象。具體說來，43.24%的網友覺得“過度和非理性的挑剔當下社會正在發育中的公益慈善，可能反倒會限制這個行業的發展，有道德綁架之嫌，應呼吁大家警惕”；42.76%的網友認為“慈善恐怖主義”并不“恐怖”，他們覺得“社會的批評及監督可以讓行善者更加完美”。
對于玉林市紅會給“獻血大王”羅智捐款1.6萬元被痛批一事，網友們怎樣看？50.49%的網友認為“紅會就應該受批評，自己有那么多問題，真有人要幫助了，拿點錢出來還那么吝嗇”；45.66%的網友不贊成過度批評；3.87%的網友表示“不好說”。
“慈善恐怖主義”怎樣才能轉化為更加客觀和理性的監督與推動？54.35%的網友選擇“慈善組織應在政府和公眾監督下更加公開透明和誠信”；21.02%的網友選擇“公眾與公益慈善業者都有責任和義務共同推動社會環境發展，彼此寬容一些，才能給公益慈善發展良好的土壤”；19.33%的網友選擇“政府、媒體應加以正確引導”；5.32%的網友選擇“慈善家們應克服自身缺點，盡力做到最好”。（本報記者 李春偉）
?
