推薦新聞
2019-08-13 來源 :公益時報??作者 : 文梅
1、你認為網絡暴力是怎樣一種表現?
A、情緒發泄34%
B、盲目無意識跟從30%
C、部分人的自我表現和炒作21%
D、自認為是“正義感”的突然爆發導致失控15%
2、當你遭遇網絡暴力時，會采取何種方式應對?
A、直接對罵，毫不客氣地懟回去25%
B、法律手段解決43%
C、不予理會24%
D、想其他辦法回擊報復8%
3、你認為網絡暴力盛行是誰的責任?
A、政府有關部門監管不力15%
B、網民自身缺乏評判和道德意識51%
C、相關網絡運營公司的管理缺陷21%
D、現行法律法規不夠完善13%
4、你認為哪種方式制止網絡暴力最有效?
A、加大政府有關部門監管力度24%
B、制定詳細有效的法律法規46%
C、加強抵制網絡暴力的教育和宣傳22%
D、只能靠網民自覺自律，并無根本解決辦法8%
(2019年8月6日至2019年8月11日)
隨著移動互聯網時代的到來，網民紛紛通過社交媒體表達自己的意見，公共領域話語豐富性與日增多的同時，也形成群體極端化下的網絡暴力——即網民利用網絡手段營造輿論，對他人進行道德審判和語言攻擊、辱罵，甚至通過“人肉搜索”暴露個人隱私，從而對當事人的生活產生直接且惡劣的影響。
近年我國與網絡暴力有關的知名事件包括“艷照門”“高跟鞋虐貓”“江歌案”“陜西產婦墜樓”“王鳳雅事件”“南京摔狗事件”等。
有專家指出，教育缺位是造成“網絡暴力”的重要原因之一。由于缺乏在信息倫理道德、心理、性等方面的教育，低齡網民在虛擬的互聯網中缺乏對事物的判斷能力，對吸引眼球的問題往往人云亦云，沒有主見。
年輕網民的意識形態有待完善，價值觀、情感因素和認知水平尚欠缺，對有強烈煽動性的文字往往缺乏較好的分析能力，其網絡行為表現為盲從、扭曲、過度“英雄主義”，對現實與虛擬的界線模糊不清，不能預見自身行為帶來的后果。
于是，在網上出現很多缺乏思考的、不負責任的、不理智的言論，由此導致的后果是，不僅給當事人造成巨大的心理壓力，而且往往是在真相大白后，那些當初熱血沸騰的“鍵盤俠”們才知道自己最初的判斷有誤。
其實，我國已經出臺了對計算機網絡中信息內容制約的相關法律法規。《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》第一章第七條規定：“任何組織或者個人，不得利用計算機信息系統從事危害國家利益、集體利益和公民合法利益的活動，不得危害計算機信息系統的安全。”
《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》規定的不得利用國際聯網制作、復制、查閱和傳播的信息中就包括：捏造或者歪曲事實，散布謠言，擾亂社會秩序的;公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的等。
盡管已有相關法律條款對“網絡暴力”做出了基本約束，但近年來網絡暴力不但沒有消減，反而時常會在遇到一些熱點事件時屢屢高調抬頭。究其根本，還是在于網絡的特殊性。
由于網絡虛擬、匿名等特點，網民可以輕而易舉地隱藏自己的真實情況，他們在網上的行為全靠自律，這種情況下，法律法規的制約力度就大打折扣。在匿名環境下，對相關案件的調查取證困難重重，很多案件甚至根本無從調查，以上綜合因素導致了“網絡暴力”事件應運而生且有愈演愈烈之勢。
網絡霸凌、網絡暴力已經成為當下網絡環境中日趨嚴重的現象，對網絡環境造成惡劣影響，甚至對社會產生諸多不穩定因素。
為了解廣大網友對網絡暴力的認知和態度，《公益時報》聯合問卷網（wenjuan.com）發起本次益調查：“網絡暴力”緣何屢禁不止?
調查顯示，三成多的網友認為網絡暴力是一種情緒的發泄，還有三成網友覺得網絡暴力純屬于某些網友盲目無意識的跟從。
43%的網友遇到網絡暴力采取“用法律手段解決”的方式，近三成的網友則表示會“直接對罵，毫不客氣地懟回去”。
關于“網絡暴力盛行究竟是誰的責任”這個問題，超過五成的網友認為是“網民自身缺乏評判和道德意識”。
近五成的網友覺得，必須盡快制定出詳細有效的法律法規才能有望促使該問題得以改善和逐漸消弭。
網友留言：
一諾千金：這些躲在互聯網背后的“鍵盤俠”，有幾個敢于真正面對自己的內心，面對這個真實的世界?消除網絡暴力就是要加大監管執法力度，從重處理，以儆效尤。
一片小樹葉：我希望那些參與網絡暴力不亦樂乎的換位思考：如果被噴被傷害被辱罵的是你的親朋好友，甚至就是你自己，你該怎么辦?承受指數幾何?
園丁一凡：相關教育的基礎性缺失，也是導致網絡暴力泛濫的罪魁禍首。重要的事說三遍：教育!教育!教育!而且是從小的教育!
■ 本報記者 文梅
?
